Thema Samenwerken in projecten
Thema UAV en RAW
Rob Luiten legt aan de hand van een praktijkvoorbeeld uit wat een hybride contract is.
Bij de CROW-helpdesk krijgen we veel vragen binnen over hybride contracten. Wat is het afwegingskader en wanneer kies je als opdrachtgever voor deze vorm? In dit blog probeer ik aan de hand van een praktijkvoorbeeld het fenomeen ‘hybride contract’ uit te leggen.
Vaak kiest een opdrachtgever voor een hybride contract wanneer hij de behoefte heeft om een deel van een project heel concreet te specificeren, en voor een ander deel de oplossing aan de opdrachtnemer over te laten.
Opdrachtgevers staan regelmatig voor de keuze van de contractvorm voor een specifiek project. Bij de keuze tussen een RAW-, geïntegreerd of een hybride contract zijn twee vragen van belang:
In straat X moet het huidige riool vervangen worden. De betreffende gemeente wil binnen de gevels de gehele straat herinrichten. De nieuwe bovengrondse inrichting is door de gemeente al vastgesteld (grotendeels gelijk aan de huidige inrichting). Het ontwerp, inrichting en materiaalgebruik van trottoirs, banden, kolken en de te vervangen huisaansluitingen schrijft de gemeente voor. Dit is in gemeentelijk beleid als zodanig bepaald en garandeert een eenduidig wegbeeld in relatie tot de omliggende straten in dezelfde wijk.
De gemeente werkt conform een standaard oplossing/werkwijze op basis van een standaard Programma van Eisen waarin ook duurzaamheid een belangrijke factor is. Maar de gemeente wil graag van de markt weten of het nog duurzamer kan. Uitgangspunt is zoveel mogelijk vrijheid aan de opdrachtnemer te geven, maar de opdrachtgever realiseert zich dat op bepaalde punten toch materialen en ontwerpzaken moeten worden voorgeschreven.
Besloten wordt dat de opdrachtnemer binnen de trottoirbanden de volledige vrijheid krijgt om het riool, de rioolsleuf en de wegconstructie te ontwerpen en te realiseren. De aannemer is dus vrij in het kiezen van de toe te passen materialen van het riool en de wegconstructie. In onderstaande dwarsdoorsnede van de rijbaan is het deel waar de aannemer ontwerpvrijheid heeft oranje weergeven en het deel waar de opdrachtgever het ontwerp voorschrijft in blauw.
De gemeente kiest bij dit project voor de hybride contractvorm en stelt het contract op met behulp van CROW ProContract.
CROW mocht meekijken in dit proces, en meedenken met de gemeente en het door de gemeente ingehuurde ingenieursbureau. Ik denk dat de hier gekozen hybride vorm een factor is die zal bijdragen aan een geslaagd project. Denkt u daar net zo over? Heeft u ook ervaringen met het hybride contract of wilt u die opdoen? Wij horen graag van u.
Rob Luiten
Consulent Aanbesteden en Contracteren
rob.luiten@crow.nl
Vaak kiest een opdrachtgever voor een hybride contract wanneer hij de behoefte heeft om een deel van een project heel concreet te specificeren, en voor een ander deel de oplossing aan de opdrachtnemer over te laten.
Wat is een hybride contract?
Kenmerkend voor een hybride contract is de verantwoordelijkheidsverdeling vanuit de UAV-GC in combinatie met de toepassing van de RAW-systematiek waarbij de CROW Basisspecificaties van toepassing worden verklaard. Deze Basisspecificaties zijn als het ware de tegenhanger van de RAW Standaard Bepalingen en kunnen, in tegenstelling tot die Bepalingen, los van de UAV worden toegepast.Opdrachtgevers staan regelmatig voor de keuze van de contractvorm voor een specifiek project. Bij de keuze tussen een RAW-, geïntegreerd of een hybride contract zijn twee vragen van belang:
- Is er een goede reden om een deel van het ontwerp in eigen hand te houden?
- Is er een goede reden een deel van het ontwerp aan de opdrachtnemer over te dragen?
Hybride contract in de praktijk
Ik geef graag een praktijkvoorbeeld, geanonimiseerd omdat het werk nog niet is opgedragen.In straat X moet het huidige riool vervangen worden. De betreffende gemeente wil binnen de gevels de gehele straat herinrichten. De nieuwe bovengrondse inrichting is door de gemeente al vastgesteld (grotendeels gelijk aan de huidige inrichting). Het ontwerp, inrichting en materiaalgebruik van trottoirs, banden, kolken en de te vervangen huisaansluitingen schrijft de gemeente voor. Dit is in gemeentelijk beleid als zodanig bepaald en garandeert een eenduidig wegbeeld in relatie tot de omliggende straten in dezelfde wijk.
De gemeente werkt conform een standaard oplossing/werkwijze op basis van een standaard Programma van Eisen waarin ook duurzaamheid een belangrijke factor is. Maar de gemeente wil graag van de markt weten of het nog duurzamer kan. Uitgangspunt is zoveel mogelijk vrijheid aan de opdrachtnemer te geven, maar de opdrachtgever realiseert zich dat op bepaalde punten toch materialen en ontwerpzaken moeten worden voorgeschreven.
Besloten wordt dat de opdrachtnemer binnen de trottoirbanden de volledige vrijheid krijgt om het riool, de rioolsleuf en de wegconstructie te ontwerpen en te realiseren. De aannemer is dus vrij in het kiezen van de toe te passen materialen van het riool en de wegconstructie. In onderstaande dwarsdoorsnede van de rijbaan is het deel waar de aannemer ontwerpvrijheid heeft oranje weergeven en het deel waar de opdrachtgever het ontwerp voorschrijft in blauw.
De gemeente kiest bij dit project voor de hybride contractvorm en stelt het contract op met behulp van CROW ProContract.
Duurzaamheid
Bij het ontwerpvrije deel heeft de gemeente de doelstelling om dit zo duurzaam mogelijk door de opdrachtnemer te laten invullen. Denk hierbij met name aan materiaalgebruik. Dit zal de gemeente met specifieke EMVI-criteria in de uitvraag omschrijven, zodat een inschrijver met een duurzamere oplossing meer kans maakt om de opdracht te verkrijgen.Aanbesteding
Vanuit de omvang van het project, de innovatieve contractvorm en ook de ingeschatte inspanning die een inschrijver moet doen om te kunnen inschrijven, kiest de gemeente voor een onderhandse aanbestedingsprocedure. In deze procedure is er nadrukkelijk aandacht voor het informeren van de uitgenodigde ondernemers over het contract en de daarbij behorende voorwaarden en de consequenties voor de uitvoering.CROW mocht meekijken in dit proces, en meedenken met de gemeente en het door de gemeente ingehuurde ingenieursbureau. Ik denk dat de hier gekozen hybride vorm een factor is die zal bijdragen aan een geslaagd project. Denkt u daar net zo over? Heeft u ook ervaringen met het hybride contract of wilt u die opdoen? Wij horen graag van u.
Rob Luiten
Consulent Aanbesteden en Contracteren
rob.luiten@crow.nl
Delen via