Sla navigatie over
afbeelding

Verschillen bomenklimmen vs Best Value en UAV-GC

11 september 2019

Thema UAV en RAW

Redactie

Chantal Schrijver van Tauw Nederland schreef een blog over de Best Value aanpak en UAV-GC. Tauw heeft in samenwerking met CROW de cursus UAV-GC fit for Best Value ontwikkeld. Hoe verschillend zijn Boomklimmen volgens Best Value en boomklimmen volgens UAV-GC?

De Best Value Aanpak heeft veel aantrekkelijke elementen in zich. De opdrachtgever focust vooral op doelen en value, haalt daarmee maximale waarde uit de markt en kan zich richten op zijn core business. De opdrachtnemer kan zich onderscheiden als de expert (ervaring, ontzorgen en verzilveren kansen) en krijgt de ruimte om maximale waarde te leveren aan het project.
Praktijk in de grond-, weg- en waterbouw leert echter dat er erg veel verschillende toepassingen zijn, allerlei uiteenlopende verwachtingen bestaan en de ervaringen nogal wisselend zijn. Ik hoor steeds meer gemopper over de bruikbaarheid en wenselijkheid van Best Value. Hoe kan het nu dat we niet in staat zijn om de voordelen optimaal uit te nutten die Best Value biedt?
Ik zie zelf dat een deel van de verwachtingen scheef lopen doordat Best Value aanpak wordt toegepast door gebruikers van de contractvoorwaarden van de UAV-GC. Ik schets de situatie met een alledaags voorbeeld: Onze zoon van 8 klimt graag in bomen……
 

Doe schoenen aan als je klimt, houd altijd op 3 punten contact met de boom, klim niet te snel.

Best Value Aanpak (BVA) vraagt om sturen op ‘top’-doelen. Het doel is: veilig klimmen tot halverwege de boom. Goed toepassen van de Best Value Aanpak betekent durven loslaten van detailoplossingen en het proces er naar toe. Onze boomklimmende expert kan zich dan ook echt onderscheiden en zijn rol pakken. De BVA past daarmee op zichzelf wel bij de beginselen en mogelijkheden van de UAV-GC, waarbij ook functioneel een vraag kan worden gesteld op PVE niveau. Het schuurt met de praktijk waarin vaak technische opdrachtgevers sturen naar het beeld die zij hebben van de oplossing. OG nemen projectdoelen op, maar geven daarnaast een dik pak papier mee waarin het referentieontwerp in staat. Die schrijven ze dan bindend voor. Of ‘We hebben dit asfaltmengsel al beloofd en vastgelegd in alle stukken, we zien wel of de aannemer met iets anders komt’.
 

Ik ga klimmen wanneer ik wil, bepaal zelf hoe ik dit doe, als mama het anders wil hoor ik het vanzelf.

Binnen Best Value Aanpak is het uitgangspunt dat de ON de expert is, de lead pakt en kwaliteitsborging toepast uit eigen beweging. In de praktijk zien we dat opdrachtnemers nog vaak een afwachtende of zelfs ontwijkende rol aannemen (zoals onze bomenvriend). Veel gehoord: ‘We wachten wel tot de opdrachtgever ons vertelt wat wij moeten aantonen. Als zij niks zeggen, dan doen wij ook niks aan verificatie en validatie.’ Wat daarbij niet helpt is dat de UAV-GC uitgaat van een OG die toetst en accepteert, wat in de praktijk zelfs ook sturend en controlerend is. Daarmee matcht de toon van de UAV-GC niet 1 op 1 met de Best Valuefilosofie.
 

Als je toch weer zo hoog in die boom klimt dan mag je de hele dag niet meer op de I-pad

Vanuit praktijk zijn we gewend om sancties en EMVI-boetes toe te passen, UAV-GC biedt die mogelijkheden ook. Maar dit past niet binnen de Best Value filosofie, die uitgaat van vertrouwen, de expert die de lead pakt naar het gezamenlijke doel. Ik geef toe, er zitten waarschijnlijk wat achterliggende en tegenstrijdige doelen tussen mijn zoon (zo spannend mogelijk klimmen) en mij (zo veilig mogelijk buiten spelen). In de praktijk is er ook sprake van achterliggende belangen tussen OG en ON, zover deze de gezamenlijke doelstelling niet in gevaar brengen is dit alleen maar krachtiger.
 

Als ik het mama uitleg, is zij gerustgesteld, kan zij mij helpen en zijn we allebei blij

Samenwerking, houding en gedrag is het belangrijkste struikelpunt waar we last van hebben bij projecten waarin Best Value Aanpak met UAV-GC toepassen. Nu ik weet hoe mijn zoon het klimmen aanpakt, hij ook vol overtuiging en enthousiasme heeft laten zien hoe hij dit doet, begrijp ik dat hij het echt kan en vertrouw ik op hem en geef ik hem ook tips over waar een coole boom staat.
 
Eigenlijk lijkt het gedachtengoed van UAV-GC en Best Value best op elkaar. Dus als we ons bewuster zijn van de nuances, raakvlakken en aandachtspunten tussen beiden dan komen we er wel. Dit betekent echter wel professionaliteit, vakmanschap en rolvastheid. En, bijna randvoorwaardelijk, vertrouwen in elkaar.
Binnenkort ga ik met mijn zoon naar het klimbos, ik wil het zelf ook wel eens leren…..
 
Wil je nog meer weten over hoe je Best Value kunt toepassen binnen het contractkader van de UAV-GC? Bekijk dan onze cursus ‘UAV-GC fit for Best Value’.

Delen via