Home / Thema's / Management openbare ruimte / Kosten, baten en benchmarking

Kosten, baten en benchmarking

De directeuren van de G4 gemeenten Amsterdam, Rotterdam, Den Haag en Utrecht, later aangevuld met Eindhoven en Arnhem (G4EA), hebben het initiatief genomen om samen met CROW een landelijke systematiek op te stellen om de beheerprestaties in de openbare ruimte eenduidig met elkaar te vergelijken.

Toon alles van dit thema

Benchmarksystematiek

Met deze landelijke standaard voor benchmarken kunnen gemeenten (en wellicht ook andere beheerders van openbare ruimte) hun gegevens over de kwaliteit, kosten en arealen voor beheer openbare ruimte beter bijhouden en aanleveren voor deelname aan een benchmark om hun beheerprestaties te vergelijken. De systematiek voorkomt dat benchmarken appels met peren vergelijken wordt.

Lees meer

Uitgelicht

€ 2.050,00

excl. btw

Winter School: Leergang Assetmanagement voor Infrastructuur

Beeldkwaliteit, CROW Levende Stad, iAMPro, IMBOR, IMBOR, Infra-innovatie netwerk, Kosten, baten en benchmarking, Ontwerp en inrichting, Wegbeheer
Cursus
10-02-2020

Een compacte leergang voor professionals die meer willen leren over achtergrond, inzet en gebruik van assetmanagement in de infrastructuur. Kennis: vanaf de basis tot en met het toepassen in de praktijk.

€ 450,00

excl. btw

Nationaal Congres Beheer Openbare Ruimte 2019

Beeldkwaliteit, Beeldkwaliteit, CROW Levende Stad, iAMPro, IMBOR, IMBOR, Kosten, baten en benchmarking, Regie en participatie
Congres
Betaald
28-11-2019

Een congres over alle aspecten van de openbare ruimte.

€ 450,00

excl. btw

Nationaal Congres Beheer Openbare Ruimte 2019

Beeldkwaliteit, Beeldkwaliteit, CROW Levende Stad, iAMPro, IMBOR, IMBOR, Kosten, baten en benchmarking, Regie en participatie
Congres
Betaald
28-11-2019

Een congres over alle aspecten van de openbare ruimte.

Blogs

De Toekomst van Beheer = Assetmanagement?

29-10-2018
Beeldkwaliteit, CROW Levende Stad, Kosten, baten en benchmarking, Ontwerp en inrichting
0 reactie(s)

In deze gastblog in aanloop naar NCBOR 2018 legt Eric Delhez van Royal HaskoningDHV uit wat Assetmanagement nu écht is en waarom dit de Toekomst van het Beheer zal veranderen.

Wat de beheerder openbare ruimte kan leren van Max Verstappen

24-10-2018
CROW Levende Stad, Kosten, baten en benchmarking
0 reactie(s)

In de blogestafette 'Benchmarksystematiek', vergelijkt Marc de Jong, Beheerexpert bij Antea Group, de benchmarksystematiek met Max Verstappen en zijn verwonderingswaardige prestaties.

Prestatiemeting in de OR; zinnig of onzinnig?

10-09-2018
Kosten, baten en benchmarking
3 reactie(s)

In de eerste blog van de blogserie over de nieuwe CROW-benchmarksystematiek trapt Harro Verhoeven van CROW Team Openbare Ruimte af met zijn visie over benchmarken en prestatiemeting.

Nieuws

De beheerder van morgen weet waarom het draait
- 20-08-2019
- Beeldkwaliteit, Beeldkwaliteit, Boombeheer en boomveiligheid, CROW Levende Stad, Flora en faunamaatregelen, Groenbeheersystematiek, iAMPro, Kosten, baten en benchmarking, Onkruid en verhardingen, Ontwerp en inrichting, Regie en participatie
NCBOR gaat dit jaar voor zijn zevende editie. Het thema dit jaar is ‘de beheerder van morgen’.
Toekomstbestendig: Benchmarking beheerprestaties
- 02-04-2019
- Kosten, baten en benchmarking
Vrijdag 29 maart hebben de directeuren van vijf grote gemeenten hun handtekening gezet onder de oplevering van het project Benchmarking...
Kijk en vergelijk: CROW lanceert nieuwe benchmarksystematiek voor de Openbare Ruimte
- 25-10-2018
- Beeldkwaliteit, Kosten, baten en benchmarking, Ontwerp en inrichting
Met deze nieuwe landelijke benchmarksystematiek kunnen overheden hun gegevens over de kwaliteit, kosten en arealen voor het beheer van de...