Risicovol spelen vs. regelgeving 26 mrt 2018

    Al vanaf het in werking treden van het Warenwetbesluit Attractie- en speeltoestellen in 1997 (toen nog BVAS) is Nederland in twee kampen verdeeld. Kamp 1 bestaat uit de volgers van de regelgeving en de bijbehorende normen en kamp 2 wil daar zo ver mogelijk van weg blijven. Kamp 2 is uitgesproken voorstander van risicovol spelen zonder daarbij aan allerlei lastige regels te moeten voldoen.

    Waarom heeft de maatschappij behoefte aan regulering? Waarom zijn er wetten omtrent het spelen en de veiligheid van kinderen? Waarom laten we de kinderen niet gewoon doen wat ze zelf willen? De maatschappij staat bol van wetten, normen en andere criteria. En ook op het gebied van spelen bestaat er wetgeving: het Warenwetbesluit Attractie- en speeltoestellen. Waarom is die wet nodig en kunnen fabrikanten niet gewoon toestellen maken die ze zelf willen? Omdat we als maatschappij van mening zijn dat de veiligheid van onze kinderen belangrijk is en we willen voorkomen dat er toestellen op de markt komen waar kinderen ernstig letsel aan kunnen oplopen of erger.

    Lees het volledige artikel

    Bron: Digitale nieuwsbrief Platform BuitenSpelen, 23-03-2018

Reacties

Er zijn nog geen reacties op dit bericht
 Security code

© Copyright 2014 CROW