Strategiemiddag kwaliteitsborging DLP

De term DLP is afkomstig uit CROW publicatie 132 (Werken in of met verontreinigde grond). Deze veelgebruikte publicatie is een begrip in de gww en wordt veelal als standaard gebruikt voor de beschrijving van veiligheids- en gezondheidsmaatregelen bij het werken in verontreinigde grond.
 
Aan CROW publicatie 132 zijn ook eisen gekoppeld die betrekking hebben op de opleiding van de DLP: de zogenaamde Toets- en eindtermen. In de praktijk blijkt echter dat deze eisen niet bij iedereen bekend zijn en/of dat deze eisen niet altijd worden nageleefd. Zo wordt de voorgeschreven studiebelasting niet altijd gerespecteerd, is er weinig aandacht voor praktische verrichtingen en is de examinering soms (te) beperkt of niet onafhankelijk. Ook krijgt CROW signalen dat opdrachtgevers en werkgevers onvoldoende sturen op het inhuren van een goed opgeleide DLP. Maar kunnen we dat wel van ze verlangen, hoe onderscheid je een goede van een minder goede DLP?
 

Centrale vragen

Momenteel wordt CROW publicatie 132 (Werken in of met verontreinigde grond en verontreinigd (grond)water) grondig herzien; deze verschijnt in het najaar van 2016. Parallel daaraan zullen ook de eisen aan de opleiding DLP worden herzien, waarbij wordt gekoerst op verschillende niveaus DLP (afhankelijk van de klasse verontreinigde grond waarin gewerkt wordt). De strategiemiddag is niet bedoeld om die eisen met elkaar te bespreken: die komen tot stand via een werkgroep onder aansturing van het ‘CROW platform Werken met verontreinigde grond’. Daarin zitten vertegenwoordigers van alle belangengroepen. De strategiemiddag is wél bedoeld om met elkaar te bespreken hoe de eisen aan de opleiding DLP geborgd en gecontroleerd (kunnen) worden.
 
Daarom staan tijdens de strategiemiddag de volgende vragen centraal:
 

• Hoe goed is de sector op de hoogte van de eisen waaraan een opleiding DLP moet voldoen?
• Hoe goed controleren opdrachtgevers en werkgevers van DLP het opleidingsniveau van de DLP?
• Voldoen de beschikbare opleidingen aan de CROW toets- en eindtermen? Hoe onderscheid je welke opleiding DLP aan de eisen voldoet?
• Vindt u dat CROW een rol moet spelen bij de borging van de kwaliteit van de DLP?
• Bent u voorstander van één centraal, erkend examen in Nederland voor de opleiding DLP?
• Bent u er voorstander van dat de gecertificeerde DLP zichtbaar worden in een openbaar register?
• Welke manieren ziet u om de kwaliteitsborging van de DLP (verder) te verbeteren?

 
Achterliggende doelstelling van de discussie is natuurlijk steeds: hoe zorgen we dat het werken in of met verontreinigde grond veiliger en gezonder wordt?

Voor wie?

Deze bijeenkomst is bedoeld voor iedereen die (ruime) ervaring heeft met het werken in of met verontreinigde grond en die een zinvolle bijdrage kan en wil leveren bij het beantwoorden van bovenstaande vragen. We zoeken naar een goede mix van deelnemers, zodat CROW kan peilen wat de meningen zijn binnen verschillende belangengroepen. De 5 belangroepen die we onderscheiden, zijn:
 

• Opdrachtgevers (decentrale overheden, privaat, etc.)
• Kabel & leidingsector
• Aannemers
• Opleiders
• Adviesbureaus en zzp'ers